跳到主要內容

淺談「文化遺產」:何謂「文化遺產」?(下)

(承上文)


        如前文所提及,文化遺產必須具備文化意義和價值,但不同人對兩者有不同的意見。假如要求所有人列出自己的「文化遺產」,結果將會是不一的。因此,這個文化意義和價值的界定不同,或多或少也會影響文化遺產鑑定。這種情況同樣出現在社會中,特別是社區(Community)和社區之間。
以「澳門歷史城區」為例,25座地方中有20座是西式建築物,而中式建築只有5座,因此有學者認為這反映了兩種情況:首先,澳葡政府輕視中式文化遺產的保護,或多或少是因為「重葡蔑華」的問題存在;同時,「澳門歷史城區」缺乏了中式和本土社區元素,所以未能徹底地反映中西文化交融的情況。這也產生出澳門華人居民對「澳門歷史城區」不太了解和重視,從而影響社區對它們的保護。

巴米揚大佛:被毀前、被毀時和被毀後
一般言而,澳門社區之間的矛盾不大,所以對遺產的管理和保護沒有太大的問題。一旦社區之間出現嚴重分歧,文化遺產將可能成為雙方的衝突中的犧牲品。2001年,塔利班組織(Taliban)在國際社會反對聲中,把巴米揚大佛(Buddhas of Bamiyan)炸毀。巴米揚大佛是阿富汗的世界文化遺產,在該區佛教文化有舉足輕重的地位。破壞巴米揚大佛大大影響佛教的發展,並毀損了該區的歷史文化發展。

         除此之外,一些普遍被人視為文化遺產的遺存,也可根據其認受性來界定「等級」(Hierarchy),如本土性(Local)、地區性(Regional)、國家級(National)及國際級(International),但界定時或許會出現模糊的情況。埃及金字塔(Egyptian Pyramids)、萬里長城(Great Wall of China)、聖伯多祿大教堂(St. Peter’s Basilica)等都是無可否認的國際級文化遺產,其價值遠超創造目標,是人類文明的里程碑。不過,以媽閣廟為例,它是澳門香火最鼎盛的神廟之一,對本地人言而是非常重要的,因其精神和社會價值上可視為本土遺產;同時,它也是見證中西文化交流的地方,在人類文化史上有重大意義,所以又被視為國際級遺產。
         總括而言,「文化遺產」的概念絕不能簡單地視為「過去遺傳下來的事物」,其概念的核心是對先袓和後代重要的「文化意義」和「價值」,所以界定文化遺產不能單以年代,而是它整體上的「文化意義」和「價值」。不過「文化意義」和「價值」本來就是主觀的概念,不同人有不同的意見和評鑑,因此「文化遺產」也是具有主觀性和政治性。這種因主觀性和政治性而產生的矛盾,往往是文化遺產管理和保護上的主要障礙之一。另外,因文化遺產的認受性所產生的「等級」,也會影響它的管理和保護。



(完)



參考資料:
  • Aplin, G. J.(2002)。《文化遺產:鑑定、保存與管理》。台灣:五觀藝術出版社。
  • 梁錦文與勞日添(2006)。《「申遺」成功後的澳門文化政策反思》。《行政》,2006,73(19)。

留言

這個網誌中的熱門文章

人食人?亂葬崗?澳門猛鬼恐怖實錄

        盂蘭節快到,鬼門關大開。相傳在農曆七月時間,孤魂野鬼會四處在人間找食,而陰森恐佈的地方更是鬼魂集結的地方。有些人不小心踏入這些地方,可能會撞邪見鬼、招惹不測 ……

新中央酒店:澳門首座摩登酒店(上)

時至今天,新中央酒店依然是新馬路的地標之一,它曾經是澳門最豪華的酒店。         前陣子,筆者與朋友經過新馬路時,一時好奇走進新中央酒店,向前枱接待員詢問房價。然後,她朗朗上口地說:「窗口打唔開,電視睇唔倒,Wifi唔使諗,你哋係唔係要Book房?」聽到這樣的介紹,不禁讓人感慨這家近百年的酒店,今天竟淪落這種慘況。曾幾何時,新中央酒店是澳門最豪華的酒店,更是第二代賭業王國的首都,它見證澳門上世紀賭權的變化。

新中央酒店:澳門首座摩登酒店(下)

1940年代的中央酒店圖則,原樓高六層的酒店加建為十一層高。 (圖片來源:《城市經緯:新馬路及其周邊街道特展圖錄》) (承上文)         1940年,位於內港十六號碼頭對面的國際酒店正式落成。九層的樓高讓它打破中央酒店保持多年全澳最高建築的紀錄,而酒店的奢華也毫不遜色於後者。顯然地,國際酒店是中央酒店所面臨的最大競爭對手,對當時堪稱「賭王」的傅老榕和高可寧而言,豈能容忍這樣的挑戰!他們聘用香港頂尖的工程師,計劃對酒店進行加建。結果,他們提出一個相當大膽而瘋狂的方案——在中央酒店頂層加建五層,使建築達到十一層樓高,重奪最高建築的寶座。