路環：澳門最後的漁村風情（十一）

路環打海盜紀念碑

（承上文）

       立於馬忌士前地上的「打海盜紀念碑」，與背後的聖方濟各堂，共同構成路環村浪漫優雅的印象。對於「打海盜紀念碑」的歷史，不少人對它的認知只是葡兵成功擊退海盜，而碑上所刻之文字也僅是「攻戰於路環，一九一零年七月十二、十三日」。至於紀念碑背後的血腥和悲慘，已在前文中作簡單描述，本文將不再重複說明。不過它卻帶出一個問題：為何清剿海盜的行動最終演變成「慘案」呢？

        路氹兩島與海盜的關係是千絲萬縷且源遠流長，最早的記載可以追溯至元代。橫琴島和三灶島是香山縣海盜聚首的地區，而路環與兩地非常接近，且交流極為密切，所以路環村均在海盜的勢力範圍下。明末時期，當中國沿海受到倭寇之患影響時，香山的海盜勢力也日益頻繁。不少在內地犯事的亡命之徒與普通居民，甚至鄉里豪強，皆前往當地加入海盜行業。

        康熙初年為打擊台灣鄭氏以實施的「遷界令」，對香山縣居民的民生帶來無可彌補的影響。遷界令引起的災害，促使香山縣「遷民」投靠海盜和反清組織等勢力，以反抗滿清的統治，導致香山縣等地發生多次民變。路氹兩島在遷界後，海盜和反清組織的勢力更為穩固，村民可能既是農民和漁民，而背後同為海盜和反清組織人士。由此可見，村民的身份相當複雜，而這可能間接造成日後葡兵剿賊時禍及平民的原因。

        清代嘉慶年間，南海一帶擁有最強大海上勢力的張保仔，也曾經多次在路環、橫琴地區出沒，而路環更是他的主要活動範圍之一。張保仔其後受朝廷招安後，當地海盜勢力仍未見有消退的現象。清末期間仍有不少亡命之徒逃亡至路環村，當中包括日後建立新勢力的林瓜四。他原為香山縣隆都村農民，後因殺人罪潛逃路環，其後組織成屬於自己的海盜勢力。

20世紀初一名路環的女海盜。值得注意的是，海盜手上的武器為葡萄牙毛瑟槍
（Mauser-Vergueiro，或稱Masuer 7.9mm m 1904），是當時葡兵主要裝備之一，卻落在海盜之手。
（圖片來源："The Defences of Macau: Forts, Ships and Weapons over 450 years"）

        林瓜四的海盜以行劫商船、走私軍火和綁架勒索等手段，獲取大量金錢，勢力也迅速澎漲為該區最大者，並對廣東一帶船隻航行安全構成嚴重威脅。林瓜四的勢力在1910年終於因綁架學童一事遭澳葡政府清剿，勢力也隨之而散。至於林瓜四本人，則在清剿發生前兩年，被親屬出賣，在於橫琴的米舖中被葡兵捉拿，然後交給中國政府處理。換言之，林瓜四本人沒有參與綁架活動和戰鬥，而且被捕時的林瓜四已經是七十歲的高齡老人。

        「打海盜紀念碑」的樹立，不僅是為宣揚澳葡政府除暴安良的功績，也標示佔領路環村及完成擴張「大業」。然而，海盜勢力依然殘存於路環和橫琴等地，但隨著政局走向安定，活躍了多個世紀的海盜活動終於消聲匿跡。

        殘陽猶如血，血濺古石碑，碑後的鮮血和淚水，還有多少人記起。海盜的蹤影已從村內消失，村民不再像先祖們荷槍實彈、血戰海上。他們只是平凡的小市民，享受和平而寧靜的生活……


（續下文）


參考資料：

• 鄭煒明（2007）。《氹仔路環歷史論集》。澳門：民政總署文化康體部。
• Garrett, R. J. (2010). "The Defences of Macau: Forts, Ships and Weapons over 450 Years". Hong Kong: Hong Kong University Press.